DIY-wonderschop + tekeningen

Tuinders hebben veel verschillende apparaten uitgevonden die het gemakkelijker maken om het land te bewerken. Sommige uitvindingen zijn al op de lopende band gelegd en worden in grote hoeveelheden geproduceerd. Deze gereedschappen bevatten een wonderschop waarmee u handmatig een tuin kunt opgraven zonder rugpijn.

Hoe de wondertool werkt

Het gepresenteerde diagram laat zien uit welke knooppunten de wonderschop bestaat. Laten we nu eens kijken hoe het werkt:

  • Om te beginnen met het graven van de tuin, wordt de gereedschapshandgreep strikt verticaal geplaatst. Samen met het krijgen de tanden van de werkvorken dezelfde positie. Een persoon moet met zijn voet op de aanslag of de bovenste brug van de werkende vorken staan ​​en met zijn lichaam duwen.
  • Wanneer de tanden volledig in de grond zijn gestoken, wordt het handvat van de schop teruggetrokken. Door de koppeling heffen de werkende vorken de grondlaag op en duwen deze door de tanden van de stationaire bovenaanslag. Op dit moment wordt de grond losgemaakt.
  • Verder wordt de wonderschop voor het graven van de aarde teruggeduwd naar het nog niet bewerkte gebied en worden alle acties herhaald.

Zomerbewoners kopen niet altijd zo'n tool, omdat je deze gemakkelijk zelf kunt maken. Dit project vereist geen ingewikkelde opstelling. Eenvoudig, geleid door het diagram, moet u de essentie van het apparaat van de wonderschop begrijpen en het vervolgens van metaal lassen, waarbij u de afmetingen selecteert die aan uw vereisten voldoen.

Soorten wonderschoppen

Het apparaat en het werkingsprincipe van verschillende wonderschoppen zijn bijna hetzelfde. Er zijn slechts een paar ontwerpwijzigingen. Laten we eens kijken naar een paar voorbeelden van zo'n tool:

  • De klassieke grondversnipperaar is een wonderschop uit één segment. Het gereedschap bestaat uit een werkende vork met een achteraanslag. Met deze schop kunt u de arbeidsproductiviteit verhogen met minimale vermoeidheid, maar door het ontbreken van een tweede stationair segment met tanden worden kluiten aarde niet volledig gebroken. Na het graven moet de grond extra worden gebroken met een hark. De klassieke tool is geschikt om te werken aan constant gecultiveerde tsjernozems. In dit geval is het wenselijk dat het gewicht van de werknemer binnen 80 kg ligt.
  • De klassieke schop is niet perfect, omdat ze bij het uitgraven van harde kluiten aarde ze niet losmaken. Na enkele aanpassingen heeft het instrument een tweede segment. Een goed voorbeeld is een schop genaamd de ploeger. In feite is het een grondripper. De lengte van de tanden van de werkvorken is niet groter dan 25 cm. Meestal worden ze gemaakt op 10-15 cm. De werkvorken heffen de bovenste laag van de aarde op en breken deze tegen de tanden van het tweede stationaire segment. De ploeger is niet bedoeld om maagdelijke grond op te graven. De efficiëntie van het gereedschap wordt waargenomen wanneer de massa van een werkende persoon 60 kg bedraagt.
  • Een soortgelijk apparaat heeft een schop genaamd de Mol. Een onderscheidend kenmerk is de achteraanslag. Als de ploeger een T-vorm heeft, wordt de nadruk gelegd op de mol in de vorm van een boog. Het tweede stationaire segment met tanden is anders. De voorste aanslag wordt hier omhoog gebracht. De lengte van de tanden van een mol is minimaal 25 cm, hierdoor kan diep gegraven worden. Vanwege de grote graafdiepte is het moeilijk om met de mol te werken, vooral op kleiachtige en grasrijke gronden.

In de uitverkoop vind je een Tornado-schop of een soortgelijk wondergereedschap zonder naam. Ze hebben allemaal ongeveer dezelfde tekeningen en afmetingen. Ze kunnen alleen verschillen in de lengte van de tanden en onbeduidende aanpassingen van het lichaam.

Zelfgemaakte klassieke ripper

De foto toont een tekening van een wonderschop met uw eigen handen uit één segment. De tool bestaat uit een werkende hooivork.Efficiëntie en bedieningsgemak zijn afhankelijk van de afstand van de aanslag. Hoe langer het is, hoe moeilijker het zal zijn om de grond te graven. De voortgangsstap is echter afhankelijk van de lengte van de stop. De optimale maat wordt beschouwd als een stop met een lengte van 15-20 cm, maar het hangt allemaal af van de fysieke conditie van de werknemer.

Het scharniermechanisme en het tweede stationaire segment ontbreken op de schop. Hierdoor is de structuur gemakkelijker te vervaardigen. Hoewel het werken met een klassieke ripper moeilijker is dan een schop die uit twee segmenten bestaat.

Advies! Als er verschillende mensen met de ripper werken, zijn de lengte van het handvat en de aanslag instelbaar gemaakt.

Een klassieke schop maken met je eigen handen is vrij eenvoudig. Moeilijk hier is alleen de tanden een speciale vorm te geven, zoals weergegeven in het diagram. Door deze bochten wordt de kracht gelijkmatig over de pennen verdeeld en is het voor een mens gemakkelijker om te graven. De tanden zijn gemaakt van gehard staal. Het is optimaal om de diensten van een smidse te gebruiken of, in extreme gevallen, hulpstukken te vinden. Het lichaam zelf is gelast uit een ronde of vierkante buis. Een staaf kan voor deze doeleinden niet worden gebruikt, omdat het gereedschap onhandelbaar wordt.

Zelfgemaakte schep uit twee segmenten

Het is moeilijker om een ​​doe-het-zelf-wonderschop te maken uit twee segmenten. Maar zo'n tool is efficiënter en gemakkelijker om mee te werken. De structuur kan worden gelast volgens het schema van de Plowman of de Mole. Dit is de persoonlijke voorkeur van de eigenaar. Alle hoofdonderdelen van de schop worden hieronder op de foto weergegeven en genummerd. Aan de hand van dit diagram zullen we kijken hoe we thuis een wondergereedschap kunnen maken:

  • Laten we beginnen met het frame. In de breedte hoeft hij niet meer te zijn dan 50 cm. Door de grote opname van het grondoppervlak zal de graafsnelheid afnemen door de snelle vermoeidheid van de arbeider. De optimale breedte van de werkvorken is 35-40 cm Het is beter om het frame uit een vierkante stalen buis te buigen.
  • Denk er bij het buigen van het frame aan dat de voorste aanslagbalken een verlengstuk van het frame zijn. In het diagram zijn ze aangegeven met het cijfer 1. Aan de zijelementen is een dwarsligger gelast. Hieraan worden de tanden van het tweede stationaire deel van de vorken, aangeduid met nummer 2, bevestigd, waardoor het hoofdframe wordt verkregen waarop alle schopassemblages worden gemonteerd.
  • De achteraanslag, aangeduid met het cijfer 3, is onder een hoek van ongeveer 100 aan het frame gelastover​Het is een paar centimeter breder gemaakt vanaf de werkende hooivork. De stop moet sterk zijn, aangezien de hoofdbelasting erop wordt gedragen bij het optillen van een laag aarde met een hooivork. De vorm van de stop is afhankelijk van persoonlijke voorkeur. Je kunt een T-vormige structuur maken volgens het Mole-principe, zoals weergegeven in het diagram. Deze optie wordt als lichtgewicht beschouwd. Als je de vorm van de stop van de ploegman leuk vindt, wordt een boog die lijkt op de letter P uit de buis gebogen.
  • Neem voor het maken van werkvorken, aangeduid met het cijfer 4, een stuk vierkante buis. In het midden wordt een stuk ronde buis met een diameter van 50 mm gelast voor een houten schacht. De werkvorken zijn een beweegbaar element, daarom zijn ze aan het gemeenschappelijke frame bevestigd met een beugel gemarkeerd met nummer 5. De verbindingseenheid bestaat uit twee delen: een is aan het frame gelast en de andere aan de handgreep voor de handgreep. Voor de vervaardiging van de beugel wordt plaatstaal met een dikte van ongeveer 5 mm gebruikt. De twee elementen zijn verbonden met een gewone bout, maar draaien niet strak zodat de werkende vorken kunnen bewegen.
  • Voor het vervaardigen van de pennen van de werkvorken, gemarkeerd met het nummer 6, worden gehard stalen staven genomen. Het ene uiteinde van de tanden is onder een hoek van 30 geslepenover, en de andere rand is gelast aan een vierkante buis met een verbindende beweegbare eenheid. Om de grond beter los te maken, zijn de pinnen onder een hoek van ongeveer 150 gebogenover​De tanden van de tweede stationaire vorken zijn gemaakt van versteviging. Het is niet nodig om de randen te slijpen. De pennen zijn aan de dwarsbalk van het hoofdframe gelast. De tanden van de werkende vorken zouden 1 meer moeten zijn. De afstand tussen de pinnen is afhankelijk van de breedte van het frame, maar niet minder dan 100 mm.
  • Na het verbinden van de twee elementen wordt een houten handvat in het gelaste gedeelte van de ronde buis gestoken. De lengte moet iets onder de kin van de werkende persoon zijn. Een T-vormige dwarsbalk wordt van bovenaf aan de handgreep bevestigd. Indien gewenst kan het handvat van de wonderschop U-vormig worden gemaakt.Vervolgens worden langs de randen twee stukken van een ronde buis aan de staaf van de werkvorken gelast. Er worden twee stekken in gestoken en van bovenaf zijn ze verbonden met een springer. Op de foto is de U-vormige handgreep weergegeven onder het cijfer 3.

Om het voor verschillende mensen gemakkelijk te maken om met een zelfgemaakte wonderschop te werken, moeten de achteraanslag en het handvat in lengte worden aangepast. Hier moet je verbeeldingskracht tonen. U kunt inzetstukken uit de buis snijden en gaten voor splitpennen boren.

Advies! Als tijdens de eerste tests van de wonderschop het verbuigen van de tanden van de vorken wordt waargenomen, moeten deze roodgloeiend in het vuur worden gecalcineerd en vervolgens scherp worden ondergedompeld in een metalen bak met alkalisch water.

Bekijk in de video de procedure voor het maken van een wonderschop:

Getuigenissen

Laten we voorlopig de recensies over deze tool lezen.

Irina Anatolyevna, 46 jaar oud
Toen mijn man en ik een buitenwijk kochten, kochten we meteen een wonderschop. Het was nodig om de maagdelijke grond te graven, maar de tool kon dit werk niet aan. Ik moest werken met een bajonetschep. Toen de tuin schoner werd van gras, werd de wonderschop gebruikt. Als ripper is het een geweldig hulpmiddel, maar je zult er wel aan moeten nippen.
Vladislav, 39 jaar oud
Voordat ik een wonderschop kocht, nam ik hem mee voor een test van een buurman. Voor een hele dag werken maakte ze geen indruk op me. Ten eerste is het instrument zwaar en worden handen moe. Ten tweede maakt het goed los, maar de wortels onkruid blijven in de grond. We moeten erin graven met een bajonetschop.
Geef feedback

Tuin

Bloemen

Bouw